Quand la politique s'en mêle #1

Même si les réactions sont nombreuses en France, elles ne le sont pas sur ce blog. Heureux soyons nous de n'avoir polémique présente en ce lieu de paix, pas plus que visiteurs :) Peu importe, voici la suite de la réflexion. J'ai continué ma recherche d'information suivant le caractère important de cette élection. Le fruit de ces recherches a porté quelques liens que je vous transmets ici : Sur ce premier site, je vous engage à lire le texte et les commentaires, proposant différents points de vue : [Un appel de Roberto Di Cosmo et les commentaires qu'il suscite|http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=1518] Dans un autre genre, mais d'autant plus intéressant, car ce site est maintenu par un prof de droit qui creuse la question et qui était partisan du oui à la base : [Le site de Monsieur Etienne Chouard|http://etienne.chouard.free.fr/Europe/] Pour finir dans la fourniture de liens, le site de politiques, apparemment bien apprécié par les lecteurs. Il est pour l'europe, mais contre cette constitution. [Le site de Jacques Généreux|http://genereux.fr/news/77.shtml] Cela va sans dire, mais d'autant mieux en le disant, je n'ai pas d'affiliation politique. Je ne suis pas pro ou anti europe, par contre, je m'intéresse grandement à ce qui va nous arriver dans les années à venir afin de savoir vers quoi notre quotidien évolue. Tout cela va plus loin. Bien plus loin. Un petit texte appelé la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de l’an I de la République française, dans son article 28 précisait : « Un peuple a toujours le droit de revoir, de réformer et de changer sa Constitution. Une génération ne peut pas assujettir à ses lois les générations futures. » Cela semble logique me direz-vous ? Oui, mais non ! En effet, nos voisins nous disent de ne pas ralentir l'Europe. -- Pour une fois, je complèterai ce billet ultérieurement, ne pouvant citer ma source à cet instant.-- C'est ainsi que [le président du Parlement européen, le ministre des Affaires étrangères néerlandais et le ministre allemand de l'Intérieur|http://www.liberation.fr/page.php?Article=290732] ne souhaitent pas que les français disent non. Étonnant ? Non. Par contre, aucune réponse n'est apporté face aux inquiétudes des francais. D'autant plus lorsqu'ils disent qu'une rénégociation du texte n'est qu'un [mirage|http://www.liberation.fr/page.php?Article=290732]. Pas de renégociation maintenant, mais possibilité de la changer après, comme le veut la constitution des droits de l'homme ? Il faudra 50 oui pour changer une virgule de ce texte. Les 25 oui des représentants politiques des états et les 25 oui de chaque pays membre de l'Union Européenne. Possible de faire basculer les choses par la suite ? Il y a le droit de [rêver|http://www.anyway.com]. Enfin, une dernière info pour faire part des [pour|http://oui-et-non.com/oui.php] et des [contre|http://oui-et-non.com/non.php]