Toute référence à un papier polémique complètement pourri ne serait pas hors de propos, quoi que. Je suis abonné à la mailing list de mandriva, parce que personnellement, j'aime bien recevoir des nouvelles des projets qui me tiennent à coeur. C'est le cas de Mandrake, aka Mandriva. Leur histoire et chaotique et parfois polémique, mais c'est également une entreprise française qui est partie de rien et qui est montée très vite. La distribution est à mon sens loin d'être parfaite, mais on peut entre autre lui reconnaître à la société qu'elle a grandement fait avancer l'ergonomie et tout le travail qui va autour pour les ditributions GNU/Linux. Cependant, au vu du contenu de la lettre d'information, on peut se demander en quoi cette distribution est encore libre, puisque la politique commerciale ne semble pas même savoir épeler le mot. Quelques morceaux choisis : {{Mandriva est la seule distribution à prendre en charge les technologies AIGLX et Xgl pour une compatibilité matérielle optimale.}} Avoir un bureau tournant, des fenêtres chewing gum et de la transparence est peut être le f\[i/u\]n du f\[i/u\]n dans les milieux autorisés, en tous cas, sur mon vieux duron 900 MHz, je crois qu'il va y avoir un petit hic, à moins de désactiver tout ce bazard :) {{Mandriva a développé Invictus Firewall \[...\] un double firewall pour une meilleure protection.}} Je crois que ce passage là est inspiré par les pubs lessive. Plus il y a d'agent actif, mieux ça nettoie. Bientôt, vous rentrerez votre linge sale, ça nettoiera la saleté et ça vous tricotera des écharpes avec. Techniquement, je connais déjà peu de personnes qui savent se servir correctement d'un firewall, j'entends par là être en mesure techniquement de comprendre ce qu'elles implémentent et de ne pas faire les choses au petit bonheur la chance. De même, à part sur des architectures critiques, nécessitant de la haute disponibilité, je ne pense pas que des firewalls redonants soient nécessaires. Peut être la promotion pour l'hiver, un acheté, un offert. * Regarder légalement tous vos films favoris grâce à LinDVD ; * Jouer à tous vos jeux avec TransGaming's Cedega ; * Découvrir FlatOut, le fameux jeu de course de voiture ; * Profiter de 6 mois de protection anti-virus avec Kaspersky ; * Tirer profit de BitDefender, le puissant anti-virus ; * Administrer une machine virtuelle avec VMware Player, un logiciel de virtualisation intégré. Les logiciels présentés ci-dessus sont issus du monde propriétaire MS Windows. Quel intérêt d'avoir un lindvd face à un monstre comme mplayer ou vlc ? Pourquoi mettre deux antivirus alors qu'il n'y a pas de virus actif sous linux ? Encore la lessive qui revient, sûrement. Quant à la virtualisation, tout dépend de ce que l'on veut faire, mais il semble xen sache répondre aux attentes d'une gamme d'utilisateurs exigeants. Et pour terminer, la phrase qui vaut son pesant de cacahuètes : {{Mandriva Linux 2007 intègre également les toutes dernières versions des participiaux logiciels open source.}} D'après R, dit Le Robert, le mot 'participiaux' vient de participial. C'est en fait un adjectif : qui a rapport au participe. Je ne vois ni être, ni avoir, les auxiliaires se sont fait la malle. Que dire. Peut être est-ce là l'oeuvre d'un stagiaire fan de gentoo. je ne sais. Je ne sais que penser. Diantre, on m'aurait menti. La crevette m'a tuer ! Bon, trêve de plaisanteries. Un logiciel libre est un logiciel qui répond aux 4 exigences suivantes :

liberté d'exécution

liberté d'accès au code source

liberté de modification

liberté de redistribution Utiliser et faire confiance à un logiciel propriétaire, c'est accepter de rester dépendant envers des gens qui ne sont là que pour votre portefeuille. Je ne dis pas que le propriétaire, c'est le mal. Hum. Si, je le dis :) Mandriva, on t'aime, revient !