En ce moment même se discute à l'Assemblée nationale le projet de loi DADVSI. Mais les hostilités ont commencé lundi soir quand le ministre de la Culture retire l'article Premier, qui contenait les amendements ayant permis un pas vers l'adoption de la licence globale. Peur d'une nouvelle déculottée comme en décembre ? Ou arrogance « je fais ce que je veux avec la loi et je vous emmerde » à la Villepin ?

En tout cas, la première journée ne laisse rien présager de bon pour les défenseurs des libertés sur Internet, même s'il y a toujours quelques opposants dans la majorité (Christine Boutin, François Bayrou), les députés UMP semblent avoir été briefés et sont présents en nombre suffisant pour écraser toute contestation (lire DADVSI 2.0.1 (beta) : Un coup de gomme et ça repart et Confusion politique en première journée). La licence globale est finalement rejetée.

Je ne sais comment l'avenir va se dessiner, entre d'un côté une minorité dont la merde obscurcie la vue, refusant la révolution numérique et faisant tout pour préserver des privilèges économiques qui n'ont plus lieu d'être et de l'autre, le public, une majorité d'artistes (pas seulement des musiciens, j'insiste) qui ne veulent que partager et profiter de ce medium qu'Internet pour s'exprimer. Le bon sens l'emportera-t-il ?

« Pour Martine Billard, député Vert en faveur de la licence globale, le débat sur la licence globale reviendra nécessairement d'ici deux à trois ans, lorsque tous les acteurs auront compris l'impossibilité de maintenir sur le long terme l'esprit du projet de loi DADVSI. » Avant je l'espère...

À lire également Sauvons le Droit d’Auteur du député Frédéric Dutoit.